O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma, nesta quarta-feira (12), julgamento que questiona a aplicação da Taxa Referencial (TR) na correção dos saldos das contas vinculadas do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS). A ação tem importância fiscal para o governo federal, como já dito pelo advogado-geral da União (AGU), Jorge Messias.
A deliberação estava paralisada após pedido de vista (mais tempo para análise) do ministro Cristiano Zanin, com um placar de 3 a 0 seguindo o entendimento do presidente da Corte e relator, Luís Roberto Barroso.
Barroso sugere que a remuneração anual do FGTS seja minimamente equiparável ao rendimento da poupança (hoje, 12 de junho, é 6,17% ao ano ou 0,5% ao mês + TR). Barroso acompanhado pelos ministros André Mendonça e Kassio Nunes Marques.
Entenda: o FGTS, criado em 1966, é uma espécie de poupança que visa garantir a formação de uma reserva financeira para proteger os trabalhadores demitidos sem justa causa. Os valores são depositados mensalmente pelo empregador numa conta bancária aberta em nome do empregado e vinculada ao contrato de trabalho. A TR, por sua vez, criada na década de 1990, é uma taxa de juros de referência para a atualização monetária de algumas operações de crédito e aplicações financeiras. Significa que ela é utilizada para corrigir os valores ao longo do tempo. Desde 1991, essa é referência para a correção dos depósitos no fundo.
Em seu voto, Barroso também estabelece que a equiparação à caderneta de poupança só produziria efeitos para depósitos efetuados a partir de 2025. O julgamento será retomado com voto de Zanin.
Ação do Solidariedade
Na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI nº 5.090), o Solidariedade sustenta que a TR está defasada em relação ao Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) e ao Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E), que medem a inflação.
O partido argumenta que a TR não é um índice de correção monetária válido e que a atual fórmula gera perdas aos trabalhadores, uma vez que os saldos não acompanham a inflação. Assim, pede a declaração de inconstitucionalidade da aplicação da TR aos depósitos do FGTS.
Impacto para o governo
Na segunda (10), Jorge Messias, o advogado-geral da União, teve com o presidente do STF, ministro Barroso, para tratar do assunto. Disse aos jornalistas, após o encontro, que o governo espera a conclusão do julgamento pelo “impacto fiscal significativo”.
Uso do FGTS futuro para a compra da casa própria é aprovado por conselho
A tese apresentada pelo ministro-presidente do STF teria um valor estimado de R$ 8,6 bilhões em 4 anos. Já o governo quer algo menos oneroso, menos caro aos cofres da União.
O que a equipe econômica quer: que seja dispensada, por parte da União, a correção de eventuais perdas ao trabalhador em anos anteriores, quando a inflação foi maior que o índice inflacionário adotado para a correção do FGTS.
Fonte: SBT News
O governador Rafael Fonteles e o presidente da Associação Piauiense de Municípios (APPM), Toninho de…
Com a proximidade da Black Friday, o Procon do Ministério Público do Piauí alerta os consumidores sobre o…
O WhatsApp começa a liberar nesta quinta-feira (21) um recurso que converte mensagens de áudio em…
A Polícia Federal indiciou nesta quinta-feira (21) o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e ex-integrantes de seu governo por abolição…
A Polícia Civil do Piauí deflagrou nesta quinta-feira (21/11), a Operação Sodaliciun, contra organização criminosa…
A Polícia Federal (PF) coletou uma série de provas, incluindo mensagens, dados de localização, fotos, áudios e…